LE MONDE – ENQUÊTE SUR UN TIR DE LBD EN PLEINE TÊTE

Le 12 janvier 2019 à Bordeaux, Olivier beziade est gravement blessé à la tête par un tir de LBD lors d’une manifestation de gilet jaune. Les images avaient abondamment circulé sur le net. Plongé dans le coma artificiel par les pompiers, puis immobilisé par 90 jours d’ITT, il souffre toujours d’hémiplégie.

Dans une enquête poussée, le monde revient sur cette blessure et réussit à établir sans aucun doute possible que le manifestant ne présentait alors aucune menace. Des armes dangereuses comme le LBD ou une grenade de désencerclement ont été utilisées en dehors des principes de nécessité et de proportionnalité. Les forces de l’ordre n’ont pas respecté non plus les règles en matière d’assistance et de premiers secours. ( lire la suite ... )

Droit au référendum = servons-nous en pour la 1ère fois !!! (aéroports de Paris)

4,7 millions de soutiens nécessaires pour un référendum sur l’avenir d’Aéroports de Paris !!
Les militants n’y arriveront pas seuls.
Il faut en appeler aux citoyens.

Les trois fichiers image (au format jpg) ci-dessous sont volontairement non signés pour que chacun(e) puisse les faire siens.
* Appel 1 : « accroche » résumée
* Appel 2 : appel aux citoyens plus développé
* Appel 3 : aide à la signature sur Internet ou en mairie

Si ces textes vous parlent
– transférez-les par mail
– envoyez-les par téléphone
– partagez-les sur Facebook, Twitter, etc…
– imprimez-les
– affichez-les partout où des citoyens pourront les lire (au bureau, à l’atelier, à la fac, en salle des profs, dans la cage d’escalier de l’immeuble, à la Mairie, etc…)
– envoyez-les à votre journal local, national, votre hebdomadaire
– faites-les passer dans le bulletin municipal
– etc… ( lire la suite ... )

On avait le principe de pécaution ? perdu, le principe d’innovation passera avant !

Article SOCIALTER

En décembre 2018, le « principe d’innovation » a, en toute discrétion, été adopté par les ­députés européens dans le programme-cadre de recher­che de l’Union européenne « Horizon Europe ». Ce principe, qui exige qu’à chaque initiative légis­lative « l’impact sur l’innovation [soit] pleine­ment évalué et pris en compte », a bénéficié du soutien exprès de la Commission européenne la veille du vote : « Nous avons besoin d’appliquer le principe d’innovation afin d’éviter de restreindre indûment le potentiel de technologies encore inconnues et peut-être révolutionnaires, à forte valeur ajoutée pour notre société et notre économie. » Soutien de la Commission, mais aussi et surtout de l’European Risk Forum, lobby des industriels du tabac, des pesticides et de la chimie, artisan du principe d’innovation qui voit cinq années de travail intensif ainsi couronnées par ce vote. Plus qu’un soutien à la capacité d’innovation du Vieux Continent, ce principe est en réalité un missile télé­guidé sur une cible bien précise : le « principe de précaution ». Celui-ci, mentionné dans le traité de Maastricht de 1992 et soutenu par la Cour de justice de l’UE, autorise les décideurs à solliciter des évaluations de risque et employer des mesures restrictives lorsqu’une loi est susceptible de causer une menace sanitaire pour les citoyens ou des dommages à l’environnement. En d’autres termes : jusqu’ici, nous avions un principe qui prônait la prévention, la sécurité et l’intérêt général ; dorénavant, s’ajoute un principe concurrent qui promeut la prise de risque, la compétitivité et les intérêts économiques et sectoriels. Et grâce au vote de décembre dernier, le ­second pourra être invoqué pour écarter le premier.
Pourquoi choisir cet exemple plutôt qu’un autre pour ­ouvrir ce numéro ? Parce qu’il met à nu l’aspect systémique du lobbying. Oui, les lobbyistes peuvent avoir recours à des méthodes frauduleuses, malhonnêtes ou manipulatoires pour protéger leurs intérêts : corruption, ­fabrique du doute, attaques répétées sur les travaux scientifiques indé­pendants, production de faits alter­natifs… Les livres de Stéphane Horel, ­Stéphane Foucart ou Fabrice Nicolino, tous sortis cette année, sont là pour le rappeler et l’étayer. Mais l’influence gagnée par les groupes d’intérêts privés ne saurait s’expliquer uniquement par ces pratiques. En l’espèce : les ­artisans du principe d’innovation étaient identifiés, leur ­objectif manifeste, les effets anticipables, l’action de lobbying documentée par l’ONG Corporate European Observatory et l’opinion publique a été alertée par les médias, des ONG et certains groupes politiques. Si cette action de lobbying a payé alors même qu’elle s’est déroulée en plein jour, c’est certainement parce que les « manœuvres » des lobbies dans les coulisses ne représentent qu’une partie du ­problème. Pourquoi tant de décideurs, élus ou non, sont-ils si sensibles aux arguments des lobbies ? Parce qu’ils viennent des mêmes cursus, arpentent les mêmes couloirs, épousent la même idéologie, circulent parfois entre privé et public, adhèrent à la même vision techno­cratique où le choix politique doit s’effacer face aux données de ­l’expertise. Mais aussi parfois, tout bêtement, parce qu’ils trouvent dans les documents remis par les lobbies des éléments synthétiques et d’un haut degré de technicité, utiles, qui pallient leurs propres insuffisances – que ce soit le manque de temps ou le défaut de compétences… Plutôt que de s’insurger constamment des motifs ou des actions des lobbies, de la probité de tel ou tel élu, d’invoquer le sursaut d’une « société civile » dont on fantasme le pouvoir – ­sinon l’existence –, retournons la perspective et ne faisons pas l’économie d’une réflexion systémique. Soucions-nous de comment notre modèle institutionnel et politique en est arrivé là, car la lobbycratie ne peut avancer que lorsque la démocratie recule. 
Philippe Vion-Dury (rédacteur en chef de Socialter)
> Lire le sommaire détaillé

Signez contre la vente des aéroports de Paris + lancer le 1er RIP en France : marché de Brive 19-10

UN STAND DE VOTATION SUR LE MARCHE DE BRIVE – LA – GAILLARDE LE SAMEDI 19 OCTOBRE DE 08 H 30 A 12 H 30

NOUS AVONS BESOIN DE VOTRE PRÉSENCE A TOUS . VENEZ VOTER , SI VOUS NE L’AVEZ DÉJÀ FAIT . INVITEZ VOS AMIS ET CONNAISSANCES A VENIR LE FAIRE . NOUS AVONS AUSSI BESOIN DE BÉNÉVOLES POUR ANIMER LE STAND ET DE MATÉRIEL .

NOUS ENVISAGEONS DE FAIRE 03 POSTES DE VOTE . UNE INFORMATION VIDÉO. TOUTE VOS IDÉES SERONT LES BIENVENUES

REFERENTE POUR CET ÉVÈNEMENT . DANIÈLE  : TEL 06 – 85 – 88 – 53 – 53

MERCI D’AVANCE ..

Voir l’article Référendum contre la vente ADP sur Citoyliens.fr  ( lire la suite ... )

Vous avez des questions saignantes à poser à la presse ?

Allez voir checknews, un nouveau genre de plateforme à mi chemin entre la dynamique citoyenne d’ agoravox et le site de réponse d’experts comme quora ou yahoo-answers

Puisque c’est l’angle de la question, et la formulation du titre qui fait le trafic, ben voilà, tu confies l’écriture des titres au public directement, ils vont te chercher les angles qui sentent bon le mystère … et un journaliste n’a plus qu’à faire son boulot …

Ca donne = ( lire la suite ... )

Extinction Rebellion, l’autre lutte

Afin de me faire ma propre idée et pour tordre le cou aux trolls et complotistes de tous poils, je suis allé voir les militants d’Extinction Rebellion, place du Châtelet, avec mon gilet jaune sur le dos. Je vais vérifier ce que disent les haineux sur FB et recouper avec les infos que j’ai déniché sur le net.

Déjà, avec mon bol légendaire, le premier militant que je rencontre m’avoue rapidement être un flic, un membre de la BIVP (Brigade d’Information de la Voie Publique). Sweat à capuche, grosse barbe et bonnet, je m’y suis laissé prendre. Après avoir échangé au sujet des gilets jaunes, il m’explique qu’il est juste là pour observer. Mauvaise pioche. ( lire la suite ... )

Acte 48 à Toulouse: «Taper les gens à terre, c’est les ordres?»

12 OCTOBRE 2019 PAR EMMANUEL RIONDÉ

À Toulouse, « capitale nationale » pour l’« acte 48 » des « gilets jaunes », la police a réprimé tout de suite et violemment. Gazages massifs, interpellations, saisie de matériel de protection… Après onze mois de mobilisation, les relations entre la population et les forces de l’ordre sont exécrables.

Toulouse, de notre correspondant.– « Le SDF, aidez-le, il va crever, miskin ! » Le sans-abri durement touché à l’œil, hagard et pris en charge par les medics en milieu d’après-midi dans la rue Bayard, au centre de Toulouse, sous une pluie de gaz lacrymogène, n’est pas mort. Mais comme nombre de manifestants, il aura passé une après-midi éprouvante. ( lire la suite ... )

Election : toujours élu = LE POGNON !

Sarko aurait dépassé de plus de 20 millions d’€ le financement de sa campagne et n’a même pas été élu en 2012. En 2007, on parle de 50 millions d’€ fournis par Kadhafi pour sa campagne.
Pour Macron, ses comptes ne sont pas clairs du tout ! On ne parle pas trop de Hollande, peut-être n’a-t’il pas eu trop besoin de dépasser les 24 millions autorisés mais 24 millions quand-même ! L’élection de Chirac aurait dû être annulée pour irrégularités des comptes par le Conseil Constitutionnel en 1995.
Tout ça pour dire que sans pognon, vous n’avez aucune possibilité de gagner une élection nationale. Donc c’est une caste friquée qui se le partage : les plus riches aident les candidats, les candidats une fois élus renvoient l’ascenseur, toujours, quoi que vous vouliez. ( lire la suite ... )

Vous voulez obliger les élus à tenir leurs promesses ?

Vous voulez le RIC ? Vous voulez que le vote blanc soit reconnu ? Vous voulez obliger les élus à tenir leurs promesses ? Vous voulez qu’ils s’engagent réellement pour nous protéger de l’effondrement qui vient ?
Il faudra pour cela modifier la Constitution. Aujourd’hui, l’article 89 dit que seul le Président, par le gouvernement, peut modifier la Constitution ! S’il le veut bien, il peut nous consulter par référendum. Mais s’il se fiche de notre avis, il passe simplement par le parlement qui lui lèche les bottes en grande majorité… 
Bref, il faut réviser AVANT TOUT l’article 89 qui définit le processus constituant et c’est à NOUS de le faire. Nous allons engager une consultation pour proposer plusieurs versions de processus constituant comme, par exemple, une assemblée constituante élue ou tirée au sort. Le pouvoir se sert de l’élection pour se légitimer ? Utilisons la même méthode : nous allons proposer de voter au jugement majoritaire sur une plateforme sécurisée pour chaque proposition de processus constituant. Ça prendra le temps qu’il faudra, ça dépendra de nous tous 😉
—–
Article 89 ( lire la suite ... )